Allgemeiner Transferthread

Zitat von Dread

Gündogan ist doch keine 10-15 mehr wert.

Können wir ja nichts für wenn ihr Kroos für 25 verschenkt.

Na doch. Der konnte euch einfach nicht mehr sehen.
Bei dem rumgeplärre jede Woche von Fans und Verantwortlichen war ja nicht zu erwarten, dass Fatzke und Co mal ruhigere Töne anschlagen.

Gündogan und seine Entourage sind wohl nicht besonders geschickt was Vertragsverhandlungen angeht. Letztes Jahr übelst verzockt und dieses Jahr lässt man sich ziemlich plump bei Transferverhandlungen mit City erwischen.

Mal angenommen, der BVB verkauft Auba wirklich für 100 Mio...
Was bringt das viele Geld? Ein Top Stürmer wird der BVB nicht bekommen. Ebensowenig kann da in irgendeiner Art und Weise Gehaltstechnisch mitgehalten werden. Bleibt also erneut ein Talent zu verpflichten und aufs Beste hoffen.

Aber was bringt es, wenn man Auba hält?
Der ist momentan auf Wolke 7.
So gut wie jetzt wird es nie mehr laufen.
Sein Spiel ist limitiert.
Das hat man gerade wieder gegen uns gesehen.
Außer schnell geht nicht sonderlich viel. Das kann er allerdings sehr gut.
Schau dir Costa bei uns an. Wird der richtig verteidigt, bei eng stehender Abwehr, dann macht der auch noch kaum einen Stich. Und der ist der bessere Fußballer.

Auba wird zudem körperlich extrem abbauen die nächsten Jahre.

Stimmt das Angebot, muss der BVB annehmen.

Für 100 Mio. muss und wird der BVB Auba verkaufen, da kann Aki erstmal erzählen was er will. Borussia Dortmund ist an der Börse notiert und dementsprechend den Anlegern auch Rechenschaft schuldig, bei solch einer Summe würde sich mit Sicherheit der Aufsichtsrat einschalten und Watzke bräuchte schon atemberaubend gute Argumente um einen Verbleib zu rechtfertigen.
Allerdings ist der Express als Quelle schon äußerst fragwürdig.

https://mobile.twitter.com/gua…30976?ref_src=twsrc%5Etfw

Gibt wohl "nur" 30 Mio € für den dicken Ilkay.

Anfangs war von einer Ausstiegsklausel die Rede.

Und das, obwohl es die doch nicht mehr geben solle. Robin Hood war wohl scheinbar wieder nicht sonderlich ehrlich zu seinen treuen Anhängern. #echte Lüge

Zitat von Dread

Anfangs war von einer Ausstiegsklausel die Rede.

Und das, obwohl es die doch nicht mehr geben solle. Robin Hood war wohl scheinbar wieder nicht sonderlich ehrlich zu seinen treuen Anhängern. #echte Lüge

Zitat

Damit enthält kein Lizenzspielerarbeitsverhältnis von Borussia Dortmund mehr eine Option eines Spielers auf vorzeitige Beendigung für den Fall eines Transfers zu einem anderen Fußballklub (sog. "Ausstiegsklausel").

Ad-Hoc Meldung vom BVB 2015.

Ad-Hoc Meldungen kann man nicht wirklich fälschen.

Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann.

Ich dachte beim BVB soll es keinen Spieler mehr im Kader geben, der ne Ausstiegsklausel hat? Das wäre ein starkes Stück.

Zitat von Dread

Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann.

Und du scheinst gar keine Ahnung von Ad-hoc Meldungen zu haben.

Kannst mir ja mal gerne eine falsche vom BVB raussuchen.

(Psst ich verrate dir ein Geheimnis, wirst nichts finden)

Zitat von Triple-Dixxx

Ich dachte beim BVB soll es keinen Spieler mehr im Kader geben, der ne Ausstiegsklausel hat? Das wäre ein starkes Stück.

Gibt es auch nicht, siehe Ad-hoc Meldung.

Auf .de wird das schon verteidigt, wie clever dass doch von Watzke sei, wenn es sie denn gäbe.
Da lügt man sich als Fan wieder in die eigene Tasche. Aber das wundert ja nicht, wenn man selbst belogen wird.

Zitat von Remmidemmi

Kann man, aber dann würde man so richtig eins auf den Deckel bekommen. Folgerichtig wird der BVB das auf keinen Fall gemacht haben.

So meinte ich das ja auch. Eine Fälschung beim BVB würde ziemlich schnell auffallen.

Man bekam schon beim Götze-Wechsel auf den Deckel weil man die Meldung zu spät raus brachte.

Zitat von Dread

Auf .de wird das schon verteidigt, wie clever dass doch von Watzke sei, wenn es sie denn gäbe.
Da lügt man sich als Fan wieder in die eigene Tasche. Aber das wundert ja nicht, wenn man selbst belogen wird.

Und das soll mir jetzt was sagen?

Das du immer noch keine Ahnung von börsennotierten Vereinen und Ad-hoc Meldungen hast?

Was soll der Blödsinn deinerseits?
Du hast oben doch selbst geschrieben, dass es euren werten Herren schonmal reichlich egal war, was sie nach außen tragen.
Mach dich bitte nicht lächerlich.

Wo ist denn Dread's Beitrag hin?