Achso, ich verstehe 
Mir war schwer, was anderes vorzustellen
Filme, Serien und TV
-
-
War gar nicht mal so geil.
Disease of more. Unter anderem Zu viel Vergangenheitsbewältigung. Anspielungen oder Stories aus alten Bonds schön und gut, aber das war zu viel.
Bin froh wenn jetzt frischer Wind rein kommt. Knapp vor A Quantum of Solace und klar hinter Casino Royale und Skyfall -
Also 8 von 10 punkten?
Hab mir im Flieger MI5 und Jurassic world angeschaut. Fand beide auf ihre Art super.
-
Zu hohe Erwartungen?
-
Ich weiß nicht. Ich schau ihn nächste Woche mit meinem Dad und seinen Kumpels nochmal und freu mich ehrlich gesagt nicht drauf.
Der Film hat mich einfach nicht abgeholt. Würde fast so weit gehen und Waltz als verschwendet bezeichnen. -
Ich hab ihn zwar nicht angeschaut, aber ich sag mal so, Waltz sollte sich nicht an gewisse Filme verschwenden. Er ist großartig, aber manche Filme kann nicht einmal er retten
-
Er hatte definitiv seine Highlights. Der komplette Teil bis zum Titel Song war top. Gab eine überragende Kamerafahrt. Locker eine Minute ohne Schnitt. War echt fein.
Tolle Bilder. Gute Musik.
Aber irgendwie... -
-
Heute habe ich zu ersten mal im Autoradio bewußt den neuen Bond Song gehört. Das Eunuchengewimmer hört sich an wie Conchita Wurst nachdem man ihr in die Eier getreten hat.
Was sich die Produzenten dabei wohl gedacht haben? -
Also meiner Meinung nach gehört ne tiefere Stimme für nen Bond Song, auch bei Frauen
Ich liebe Sam Smith, aber hierhin passt der net und er lispelt
-
Wär ja mal für Tom Waits. Der hätte das bestimmt drauf.
-
Oder Tom Araya von Slayer- auch eine wunderbare Stimme.
-
-
Das schlimme ist das der Song irgendwie zum Gesamtfilm passt.
-
Dann spare ich mir den Kinobesuch und schau mir lieber den neuen Star Wars einmal öfters an.
Wahlweise sehe ich mir den Trailer fünfzig Mal hintereinander an. -
Trilogiere bis dahin einfach ein paar mal
-
Irgendwie echt schade mit dem Bond. Einzeln betrachtet haben sie viele tolle Elemente benutzt, viele Themen behandelt die mir gefallen, hatten mMn. auch den insgesamt richtigen Ansatz, aber hat in meinen Augen zusammen einfach nicht funktioniert/ gewirkt. Zu viel vom einen, zu wenig vom anderen,... Hat einfach nicht gepasst.
Was ich zum Beispiel irgendwie toll fand, aber was mich dann irgendwie doch nicht gefesselt hat ist (für Leute denen Spoiler egal sind):
Oder das Ende
Die anderen drei Craig Bonds sollten übrigens bekannt sein. Werden für einen Bond ungewöhnlich oft einbezogen.
-
Habe mich selbst bezüglich der Handlung auch schon gespoilert. Ich finde das ganze etwas arg konstruiert und irgendwie verkrampft. Zumal es in all den Bond Filmen davor nie auch nur die kleinste Andeutung diesbezüglich gegeben hat.
Ich finde das man nach dem starken Casino Royale einfach immer noch mehr wollte, bis es irgendwann zu viel geworden ist. -
Ja zu viel ist das Stichwort. Zu viel Background, zu viel pseudo-psychologische Beweggründe, zu viel Andeutungen auf die alten Filme (dass das überhaupt möglich ist
),... -
Ist wahrscheinlich zu einem nicht unerheblichen Teil dem Zeitgeist geschuldet. Die früheren Bond Filme hatten fast alle ein gewisses Augenzwinkern, abgesehen von der Timothy Dalton Phase. Damals hatte die knallharter Agententhriller Nummer schon nicht funktioniert, heute scheint mir dies nicht viel besser zu sein.
Im Grunde wurde die Selbstironie für möglichst endlose Actionorgien geopfert, schade eigentlich!
Vielleicht würde der Reihe mal ein kompletter Neustart a la "Batman begins " gut tun. Dann könnte man Bond losgelöst von den alten Filmen neu gestalten.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!