Transferdiskussion mit Quelle

Bei PEH ist verletzungsmäßig auch was im Busch. Abschlusstraining verpasst, nicht im Kader, aber noch keinerlei Infos... Nach den schlechten Nachrichten bei Schweinsteiger möchte man eventuelle ZM-Kandidaten vllt nicht noch teurer machen.

Kann doch nicht wahr sein. Wenigstens legen wir dann nach.
Zu kleine Kader sind einfach scheiße.

Zu klein würde ich nicht unbedingt sagen, aber wenn sich halt 6-7 Spieler verletzen wird es halt knapp. Aber da haben dann auch Teams mit größeren Kader Probleme.

Gestern sah die Elf dafür doch ganz gut aus Auch wenn Martinez im MF spielen kann, hört sich das alles aktuell nicht nach 2 Transfers an.

Richtig, das größte Problem sehe ich eher darin das wir keine richtige Vorbereitung hatten, speziell die Weltmeister. Und obwohl derzeit vier "Stammspieler" fehlen, kriegen wir eine super 1. Mannschaft hin und die Bank ist immer noch gut besetzt.

Abgesehen von der IV ( speziell je nach Auslegung dieser)

Bei Benatia sollte man jetzt schleunigst Nägel mit Köpfen machen.
Und auch im Mittelfeld muss man noch nachlegen, gerade nach den neuesten Infos zu Schweinsteiger.

Aktuell fehlen länger: Schweinsteiger, Rafinha, Thiago und Martinez
Ein Lahm scheint auf mich auch nicht den fittesten Eindruck zu machen.

Das ist im Mittelfeld einfach viel zu dünn.

Zitat von Zico

Gut, was die Kroos Lücke anbelangt hat man wohl etwas naiv gehandelt. Man hat wohl geglaubt das Thiago ihn sofort ersetzen könnte, ich persönlich glaube sogar das Kroos gar nicht zu ersetzen ist! Ich glaube Pep ist das bewusst und er will versuchen durch eine Systemänderung den Weggang von Kroos zu kompensieren. Ich denke man wird sich diese Saison die Entwicklung von PEH bzw. die Rolle von Götze ansehen. Sollte der Erfolg ausbleiben wird man im Frühjahr versuchen einen Hochkaräter für das ZM zu bekommen. Im Idealfall gefällt es Toni in Madrid nicht !

Die Chancen im Frühjahr noch jemanden zu vernünftigen Konditionen zu bekommen, der qualitativ ausreicht und in der CL spielberechtigt ist, gehen normalerweise gegen Null. Gerade in Anbetracht der jetzigen personellen Lage im ZM MUSS sofort gehandelt werden (bloß nicht Sami).

von .de

Zitat

Zitat von L-Trainnach der letzten Meldung von DiMarzio bin ich jetzt weitaus weniger optimistisch. Das hört sich so an wie wenns zu nem Wettbieten zwischen uns, Manchester und Chelsea kommen wird und so verzweifelt wie Manchester momentan ist, glaube ich ziehen wir da den Kürzeren.

Sagt den Idioten dort mal einer das Sklavenhandel verboten ist? Wenn der Spieler offen bekundet, dass er zu uns will, interessiert keine Sau was andere bieten, dann ist das eine Sache zwischen 2 Parteien !

Zitat von HeiligerGaal

Die Chancen im Frühjahr noch jemanden zu vernünftigen Konditionen zu bekommen, der qualitativ ausreicht und in der CL spielberechtigt ist, gehen normalerweise gegen Null. Gerade in Anbetracht der jetzigen personellen Lage im ZM MUSS sofort gehandelt werden (bloß nicht Sami).

Ich meinte im Frühjahr für die nächste Saison! Mir fällt auf Anhieb niemand ein der momentan für das ZM verfügbar bzw. finanzierbar wäre. Der schlechte Saisonstart von ManU macht es noch schwieriger da die jetzt wahrscheinlich die Preise noch weiter hochtreiben werden! Allerdings glaube ich kaum das sie Vidal und diMaria holen können. Ersterer wäre natürlich hoch interessant , stellt sich nur die Frage ob wir den nach der Vorgeschichte überhaupt noch wollen!

Immer dieses "finanzierbar" und "Transfers nur wenn gutes Preis/Leistungsverhältnis!".
Man hat diesen Sommer fast 50 Millionen Euro eingenommen was Spielerverkäufe angeht.
Dazu hat man noch das normale Transferbudget, welches bis jetzt noch gar nicht angerührt wurde.

Man soll jetzt einfach mal Nägel mit Köpfen machen.
Die Preise haben sich eben geändert, damit muss man leben.

Zitat von Zico

Ich meinte im Frühjahr für die nächste Saison! Mir fällt auf Anhieb niemand ein der momentan für das ZM verfügbar bzw. finanzierbar wäre. Der schlechte Saisonstart von ManU macht es noch schwieriger da die jetzt wahrscheinlich die Preise noch weiter hochtreiben werden! Allerdings glaube ich kaum das sie Vidal und diMaria holen können. Ersterer wäre natürlich hoch interessant , stellt sich nur die Frage ob wir den nach der Vorgeschichte überhaupt noch wollen!

Achso, dann habe ich dich missverstanden.

Vidal wäre die absolute Königslösung aus sportlicher Sicht (vorausgesetzt natürlich sein Knie ist in Ordnung). Mit ihm würde man nicht nur die Qualität steigern, sondern auch die taktische Flexibilität enorm erhöhen. Er könnte zusätzlich zu einer Position im ZM auch die RAV-Position spielen (wäre dort nach Lahm meiner Meinung nach unser mit Abstand bester Spieler). Außerdem wäre er eine Alternative für die äußeren Positionen in der Dreierkette. Der Transfer wäre zu gut, um wahr zu sein.

Zitat von Rheuma Kai 10

Immer dieses "finanzierbar" und "Transfers nur wenn gutes Preis/Leistungsverhältnis!".
Man hat diesen Sommer fast 50 Millionen Euro eingenommen was Spielerverkäufe angeht.
Dazu hat man noch das normale Transferbudget, welches bis jetzt noch gar nicht angerührt wurde.

Man soll jetzt einfach mal Nägel mit Köpfen machen.
Die Preise haben sich eben geändert, damit muss man leben.

Ich finde schon daß das Preis/Leistungsverhältnis stimmen sollte, wir haben nunmal keinen Scheich, Abramowitsch etc.! In den nächsten beiden Jahren sind noch einige " Großbaustellen" in der Mannschaft anzugehen, da ist es wichtig sein Pulver nicht jetzt schon zu verschießen! Für einen Topmann kann man meinetwegen auch einen entsprechenden Preis zahlen, aber nicht für einen Spieler der uns nur kurzfristig weiterhilft.
Die Preise haben sich im Verhältnis noch nicht mal so sehr geändert, das gab es vor 25 Jahren mit den Italienischen Klubs auch schon.
Jedoch war es immer die Philosophie dieses Vereins nicht jeden Irrsinn auf dem Transfermarkt mitzumachen , nur deswegen stehen wir heute da wo wir sind. Die italienischen Klubs sollten als abschreckendes Beispiel dienen und ich bin mir sicher das ein ähnliches Schicksal auch einigen englischen Klubs blüht.

Zitat von marioo

Gestern sah die Elf dafür doch ganz gut aus Auch wenn Martinez im MF spielen kann, hört sich das alles aktuell nicht nach 2 Transfers an.

Es macht in den Topspielen der Bundesliga und der CL eben DEN Unterschied, ob die Topleute spielen, oder ob nicht. Und einige Topleute fallen eben aus. Teilweise mehrere Wochen/Monate, teilweise bis zum Rückrundenstart. Und es ist nicht so, dass man nicht wußte, wie verletzungsanfällig jene Spieler waren. Es sind nämlich immer die gleichen. Und speziell im Fall von Schweinsteiger wußte man schon vorher, dass er genau jenes Problem mit der Patellasehne hat. Also...waurm wird darauf nicht reagiert?

Zitat von Dread

Es macht in den Topspielen der Bundesliga und der CL eben DEN Unterschied, ob die Topleute spielen, oder ob nicht. Und einige Topleute fallen eben aus. Teilweise mehrere Wochen/Monate, teilweise bis zum Rückrundenstart. Und es ist nicht so, dass man nicht wußte, wie verletzungsanfällig jene Spieler waren. Es sind nämlich immer die gleichen. Und speziell im Fall von Schweinsteiger wußte man schon vorher, dass er genau jenes Problem mit der Patellasehne hat. Also...waurm wird darauf nicht reagiert?

Ich glaube da ist in der Tat Guardiola schuld. Ich bin mir sicher wenn er zusätzliche Spieler gewollt hätte, dann hätte er auch welche gekriegt! Aber scheinbar war er wirklich so von dem Kader überzeugt, das er gedacht hat das genügt.
Vielleicht haben die, die sagen Pep's Macht im Verein sei zu groß ja doch nicht komplett Unrecht.

Zitat

Kampf um Benatia nimmt Fahrt auf

Spielerberater an der Säbener Straße

Das Rätselraten glich einer abgewandelten Werbung von "Drei-Wetter-Taft".

Bis zur Auflösung des AS Rom. Der Klub teilte mit, dass Benatia individuell im Kraftraum trainiert hatte.

Dafür tauchte wenig später ein Spielerberater Benatias am Münchner Vereinsgelände an der Säbener Straße auf

Die Verhandlungen nehmen also Fahrt auf

http://www.sport1.de/de/fussba…sliga/artikel_938019.html

Alles anzeigen

Zitat von xbnz

Hoffentlich benutzt man uns nicht wieder nur als Preistreiber! Ist doch eher ungewöhnlich das sich ein Spielerberater so offensichtlich am Vereinsgelände blicken lässt! Bei einem Transfer dieser Größenordnung verhandelt man normalerweise lieber etwas im Verborgenen.

In dem Fall sollten wir wirklich der Verein mit dem größten Interesse sein. Aber ist er 40 Mio. wert? Diese waren doch im Gespräch?

Edit: Ich korrigiere 30 Mio. Ist er diese Wert?

Zitat von Dread

In dem Fall sollten wir wirklich der Verein mit dem größten Interesse sein. Aber ist er 40 Mio. wert? Diese waren doch im Gespräch?

Edit: Ich korrigiere 30 Mio. Ist er diese Wert?

Wahrscheinlich nicht, aber im Moment bleibt uns wohl nichts anderes übrig!

Zitat

Reports coming out of Spain claim Bayern Munich are stepping up their interest in Atletico Madrid defender Diego Godin. Bayern's sporting director Michael Reschke is set to to travel to the Spanish capital to hold talks with Atletico over a possible move.
http://www1.skysports.com/transfer-centre/

hier der Artikel http://futbol.as.com/futbol/20…ra/1408371489_636390.html

Da tut der gute Reschke aber gleich mal was für sein Lufthansa Meilenkonto ! Wo liegt eigentlich der MW von Godin?