Toni Kroos [39]

    Ich verspüre so eine unglaubliche Wut auf unsere Verantwortlichen. :rage
    Ich kann mir kaum vorstellen, dass Toni mehr als ein Müller/Götze verlangt hat.
    Und Sorry, dass ich das so sage aber das ist einzig und allein ein Armutszeugnis, dass es tatsächlich an der Kohle gescheitert ist.


    Anstatt die Verantwortlichen solche Kreisklasse-Spieler wie Rode, die nie in wichtigen Spielen auflaufen werden mit Geld zuschütten, hätte man das Geld auch in die Vertragsverlängerung von Kroos investieren können.


    Btw: Einige auf :facepalm .de machen bestimmt schon Luftsprünge, schließlich ist jetzt mehr Geld für Cuadrado/Coutinho oder Konsorten zur Verfügung. :ugly

    Gut, noch weiß man nicht wie es genau lief, aber es wirkt immer mehr als ginge es Herrn Kroos nur um die Kohle.
    Ein Spieler der den FCB iebt macht das anders, siehe BS, Müller, Lahm...die hätten woanders sicher auch mehr bekommen.


    Von daher, stand jetzt, kann der sich gerne verpissen. Solchen Söldnern weine ich keine Träne nach.
    Ein Lewandowski hätte in England oder Spanien sicher auch mehr verdient als bei uns, kommt aber trotzdem.

    Da ist bis jetzt noch gar nichts durch. Was soll Real jetzt schon ein Angebot gemacht haben, wenn wir ihn nach Rummeniges Aussage bis 2015 halten wollen?
    Und wenn die Ablöse tatsächlich nur 25 Mio sein soll, dann müssen wir ihn behalten. Wir haben, im Vergleich zu Dortmund(Lewy Geschichte), diese Kohle nicht dringend nötig.

    Zitat von Dread

    Da ist bis jetzt noch gar nichts durch. Was soll Real jetzt schon ein Angebot gemacht haben, wenn wir ihn nach Rummeniges Aussage bis 2015 halten wollen?
    Und wenn die Ablöse tatsächlich nur 25 Mio sein soll, dann müssen wir ihn behalten. Wir haben, im Vergleich zu Dortmund(Lewy Geschichte), diese Kohle nicht dringend nötig.


    25-30 Mio bei 1 Jahr Restvertrag ist durchaus ok! Wenn er eh geht nehm ich lieber die Kohle als den Schlafwandler noch eine Saison mit durch zuschleppen.

    Zitat von Muenchen53

    Gut, noch weiß man nicht wie es genau lief, aber es wirkt immer mehr als ginge es Herrn Kroos nur um die Kohle.
    Ein Spieler der den FCB iebt macht das anders, siehe BS, Müller, Lahm...die hätten woanders sicher auch mehr bekommen.


    Von daher, stand jetzt, kann der sich gerne verpissen. Solchen Söldnern weine ich keine Träne nach.
    Ein Lewandowski hätte in England oder Spanien sicher auch mehr verdient als bei uns, kommt aber trotzdem.


    Sorry, (mangels unlike-button:) nein.
    Um Anerkennung geht es wohl. Die kann materieller oder ideeller Natur sein. Völlig unabhängig vom Geld (als Bezugsscheine fürs Materielle) arbeiten zu wollen, dürfte ein Idealismus sein, den man allenfalls von Eigengewächsen (FIFA: home-grown-player) noch erwarten darf. - bis zum 12. Jahr, 13, oder 14, und dann?


    Wedelten nicht Lahm, Schweinsteiger oder Müller auch mit der Wechsel-Möglichkeit, die sie bei mangelnder Bezahlung durchaus für so mögenswürdig hielten ztu gehen - entgegen gewisser (Aufwuchs-)Ideale?
    Nun, Kroos ist in Bayern nicht geboren, kam bereits für eine Million aus Rostock in die Bayern-Jugend, trägt also seltener Lederhosen zum Plattlern, Jodeln oder ähnlichem.


    Der spielt im Mittelfeld unseren Spielmacher - eine Rolle, an der Schweinsteiger zuvor scheiterte (Leader war ja auf'm Platz nicht er, sondern Van Bommel, der dort p(l)atzte). Guradiola und sogar zunächst auch Löw sahen sich durch Schweinsteiger nicht bereits dazu entlastet, auf Lahm im Mittelfeld zu verzichten (obwohl die Rechtsverteidigung ohne ihn in beiden Team gewiss nicht optimal besetzt ist).
    Was benötigt ein Spielmacher? Vertrauen im Team - als Anspielstation und Vertikalspieler, in dessen Idealpässe man vertrauensvoll gerne auch vor- und hineinsprintet! Bei Bayern würde ich die Führung hinzuzählen, wie nirgends sonst (da gilt ja der Trainer sportlich nicht unangefochten als solche,so dass er die Transfers machen/dirigieren könnte). Ein mehrköpfiges Management, das (vermutlich mit Hoeneß) zu Zeiten Klinsmanns und van Gaals (erkennbar bei Trainerschwächen) eventuell auch in die Aufstellung hinein mindestens Rollenerwartungen projizierte: der Leader auf dem Platz möge auch Identifikationsfigur werden im Publikum, aus dem alles Nachschieben sich ja kräftigt - alles Idealisieren zu uns hinein klingteln lassend - eben auch in unsere zweite materielle Welt (second material world), die mit Sponsoren- und strategischen Multi-Konzern-Partnerschaften.


    Was an Anerkennung idealiter erwächst (über TV, Medien inklusive der vereinseigenen und der vereinsstrategisch beeinflussten) münzt sich auch materiell. Wo das Entgelt als materielle Anerkennung dem sportlichen Wert nicht entspricht, sollte man von einer Leistungsungerechtigkeit der Entlohnung sprechen - dies ist nicht unbedingt schon auch ein Virus in der Leistungsmotivation, den jeder leistungsorientierte Verein gewiss ja vermeiden will, denn jeder leistet - als Profi zumal - ja auch für sich: individuell. Aber gewiss ist es ein Schlag ins KonTor der Mannschaftsmotivation: also der Identifikation mit dem eigenen Team.


    Die ist ja hier bei Kroos das Thema - immerhin aber zog er die Säberner Straße als U18 noch den Angeboten von Arsenal oder Chelsea vor, die fußballerisch auch schon Bühne der Welt und Persönlichkeitsentwicklungschance boten (to provide my self in native speaking English).
    Wenn es nun heißt, er (als Sch.???-"Braiss") identifiziere sich (von Natur aus?) eben weniger als die urbayrischen eig'neren Gewächse mit uns, muss man mit obigem in Lahms, Schweinsteigers und Müllers Vertragsverlängstaktik nachstupsen und auch an Alaba noch schnuppern lassen, der mit Arsenal auch mal nützlichst zuwedelte.


    Leicht ist man im Bereich sozialen Verhaltens versucht, Ursache und Wirkung zu vertauschen (self-fuill-filling-prophecy)-Mechanismen sich selbst erfüllender Erwartungen oberflächlich (sozusagen boulevard-typisch) zu übersehen.
    Und spätestens hier beißt sich die Katze auch in den Schwanz: unsere Personalpoltik ist im Falle Kroos blind erfolgt, voller Sand in den Augen, den man selber streute bzw. gerne streuen ließ. Kein Widerspruch, eben weil man via Boulevared-Presse (BILD bspw.) und Boulevard-TV (Sport-Entertainment) nicht gerade ganz so ungern PopStars-Sand in die Blicke der zahlenden Zuschauer gestreut sah, die neben Karten dauernd, möglichst Trikots, Schals, Abos, BankServices und Vereinsmitgliedschaften sich sammeln soll(t)en. Zum Wohle der Spieler auch, denen zum Erstgehallt aus solchem IdoliSieren ihr Werbezweitbudget materialiter ja auch erwächst (und sei es noch mit Unsportlicherem, bspw. fett machenden Schweini-Chips)
    Wie sehr das den fachlichen Blick trüben kann, sieht/sah man ja an jahrelangen nervtötenden irr(realen) Diskussionen mit der wachsenden Schar derer zumeist hinter den Ohren mit Grünwuchs noch; speziell auch auf der click-"geilen" tm.de-Werbe-Maschinerie sich auspubertierenden, denen es im Medien-Nebel immer schwieriger fällt zu unterScheiden zwischen grünem Rasen, grünem x-Box-Bildschirm, BILD und Bildung, Bild der Welt und RTL-getürkter Bildermache als fingiertgefertige Weltabrolle.


    Da nützt es vielleicht einmal neben der Erinnerung an das in Kroos von Heynckes-Favorisierte auch auf den Vater zu hören, den unser Wachstum (via van Gaal und Guardiola) eigentlich ja auch hat, Ansichten unserer Kaiser-Licht-Keit Hauptwettbewerber auf dem Grün des Rasen:


    "Das niederländische Fußball-Idol Johan Cruyff empfindet das Niveau bei der laufenden WM in Brasilien im allgemeinen als mäßig.
    Deutschland zeige als einziges Team guten Fußball, schrieb der 67-Jährige in seiner wöchentlichen Kolumne in der Tageszeitung "De Telegraph".
    "Die Pässe, das Freilaufen, das Positionsspiel und die Manier, wie der Torwart eingesetzt wird, fußballerisch überragen sie alle."
    Er genieße besonders das Spiel von Toni Kroos, ergänzte der Vize-Weltmeister von 1974.
    >Der Junge macht alles gut. Seine Ballbehandlung ist fast perfekt. Immer haben seine Pässe die richtige Geschwindigkeit. Schön zu sehen    <, schwärmt der einstige Bondscoach und hofft, dass Deutschland Brasilien im Halbfinale besiegt.
    http://www.sport1.de/de/fussball/wm/newspage_918437.html

    Dass Hoeneß zehn mal so viel Millionen an Schuld gegenüber der Öffentlichkeit aufhäufen konnte als vor dem Gerichtsverfahren noch angenommen, gilt vielen als logisch aus dem Zentralprinzip unserer (unwirtlicher ver-wurschteten) Wirtschaft heraus: dem Casino und dem Zocken auf (schweinsnäh're oder gleichwurscht -fern're) Entwicklungen, die man erwartet.
    Kroos sah sich in unserem mia-san-mia Kader als unterbezahlt und unterbewertet.
    Er wollte nach der WM neu verhandeln in der Erwartung, vor aller Welt (im Vergleich auch zu Neuer, Müller, Lahm, Schweinsteiger, Boateng und Götze) sich in seinem Leistungsvermögen präsentabel präsentieren zu können.
    Er war darauf eingestellt, erst 2015 wechseln zu dürfen (von der ersparten Ablöse dann "Realiter" selbst noch einzusacken).
    Mia-san-mia at its worst sind nur am Ver-Wurschteln noch & nöcher:
    - wir erhöhen das Angebot nicht mehr
    - wir verzichten auf das Restjahr
    - wir werden zu wenig Ablöse kassieren
    - wir haben Kroos' Leistung und Leistungspotentiale falsch beurteilt und bleiben lieber stur im Falschen weiter feil-schlich fälschend: im mia-san-mia - man soll bloß nie ned andere Rechthaber haben als wir uns.


    Wie in alten, längst überwunden geglaubten Starrsinns-Zeiten: wir kaufen national weg, was national gut ist oder erGötzlich. Und was gut ist, sagte uns oft alleine nur der Preis. Über alle Sportfachkenntnis oft auch hinweg. Zockeri & zockera.


    Umgekehrt funktionierte es nun nicht. Dass wir das Gehalt niedrig halten wollten, hat nicht verhindert, dass beinahe all unsere Hauptkonkurrenten ihn wollten, stets genommen hätten und der größte ihn bekam.


    Auf Thiago kamen wir durch Vitamin G. Da überkam uns Höchsten höchster Mut: Übermut & das war der Fall, der biblische.


    Sorry, mir kommt da der Verdacht, dass Landsberg nach außen hin und andere bei uns dahoam so ganz so dicht nicht ist bzw. sind.

    Kroos-Berater dementiert Meldungen
    Heute Morgen waberten Spekulationen durch die Gazetten, wonach der FC Bayernsein Vertragsangebot an Toni Kroos zurückgezogen habe (siehe 09:09 Uhr). Entsprechende Meldungen hat dessen Berater Volker Struth mittlerweile als "falsch"eingestuft: "Ich weiß nicht, wie man ein Angebot zurückziehen soll, das Toni direkt abgelehnt hat. Schade, dass man nicht einfach akzeptiert, was wir in den letzten Tagen dazu gesagt haben", sagte er zur "dpa". Von Kroos selbst war keine Stellungnahme zu vernehmen, dafür kündigte Struth an: "Seien Sie sich sicher, dass Toni nach dem letzten WM-Spiel zu all diesen Gerüchten Stellung beziehen wird."


    http://www.spox.com/de/sport/f…lien-wm-joachim-loew.html

    Das muss so sein. Alles andere macht doch nach der Aussage wirklich gar keinen Sinn. Selbst die Bild schreibt jetzt davon das es durch ist und der Berater sagt da ist nichts durch etc er bezieht nach der WM Stellung dazu.


    Meine Meinung bayern versucht jetzt kroos öffentlich unter druck zu setzen das er verlängert quasi als Gegenpol zu Der Marca Meldung die evtl von der kroos Seite lanciert wurde.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden