Beiträge von wfv-supporter82

    Ich hoffe, dass er seine Leihe bei Juventus nutzen kann, denn eine Zukunft sehe ich für ihn beim FCB nicht.


    Benatia ist auch der einzige Transfer, der Reschke zugeschrieben wird, den ich schon 2014 nicht verstanden habe. Möglicherweise war er im Sommer als frisch verpflichteter Technischer Direktor aber auch nur der Verhandlungsführer. Das können wir wohl nicht zu 100% wissen.


    Jeder, der ihn in Rom spielen gesehen hat musste dennoch wissen, dass er Guardiola's hohen fußballerischen Ansprüchen nicht genügen würde. Dann war auch seine Verletzungsanfälligkeit aus der Zeit bei Udine dokumentiert.


    Versteht mich nicht falsch, er ist als Verteidiger bärenstark, aber zum FC Bayern hat er irgendwie nie gepasst.

    Nun, bevor man zur Bank zwecks Kreditaufnahme dackelt sollte man vielleicht andere Einsparpotentiale nutzen.... Robbery dürften im Jahr auch 20 oder 25 Mio. € kosten und der sportliche Nutzen in den letzten drei Jahren stand, milde ausgedrückt, in keinem Verhältnis zu dieser Summe.


    Aber es scheint ja fast schon unsere Philosophie zu sein, bei verdienten Spielern, die aber schon weit über ihren Zenit sind, die Gießkanne großzügig einzusetzen, während man bei Leistungsträgern (Kroos) geizt und sich so noch ne neue Baustelle aufmacht.


    Das ist mir zu oberflächlich. Wenn du Kevin de Bruyne deutlich über 12-13 Millionen Euro bezahlt hättest, dann hätte das in den seit 2015 durchgeführten Vertragsverhandlungen mit Müller, Boateng, Martinez, Thiago und Co. zu Gehaltssteigerungen um die 20% auf ganzer Linie geführt. Das hätte kein Einsparpotenzial der Welt ausgleichen können zumal der Markt für tolle Flügelspieler nun mal sehr dünn besetzt ist. Da gab es doch fast niemand, der für Begeisterung gesorgt hätte.



    Nein, der Grund warum wir Kroos verloren und Kevin de Bruyne nicht bekommen haben, sehe ich wenn überhaupt nicht bei Robbery, sondern dem Götze Transfer. Der hat das Gehaltsvolumen eingenommen, das wir Kroos hätten bezahlen sollen und er hat uns die Flexibilität genommen letzten Sommer einen zentraloffensiven Mann zu verpflichten. Dass er so unglaublich bei uns gefloppt ist, hat uns ganz schön geschadet.

    Klar war er finanziell machbar. 70-80 Mio Ablöse für KdB waren ein Riesenschnäppchen, das war jedem finanziell potenten Klub außer Bayern klar. Im abgelaufenen Transferfenster hätte man ihn locker mit 40 Mio Profit weiterverkaufen können. Unser Geiz im Falle KdB ist ein Unding. Neben Kroos unser größter Fehler seit ich das Geschehen rund um Bayern München verfolge.


    Winterkorn saß seiner Zeit ja im AR und sagte nach dem Transfer zu Manchester City, dass wir ihn uns nicht leisten konnten. Ablöse isf ja das Eine, aber er verdient ja auch zwangig Millionen Euro per Annum.



    Sicher, wenn du sagst der FC Bayern sollte seine Spitzenbonität und wirtschaftliche Stärke nutzen und zur Finanzierung solch eines Transfers halt zur Not mal zur UniCredit dackeln um sich Geld zu leihen, dann ist das eine andere Debatte. Dann musst du dich aber zur Not grundlegend vom Anspruch auf eines jährlichen Gewinns verabschieden.

    Starke Zukunftsplanung, mit zwei Dauerverletzten und einem Zweikampfverweigerer möchte man verlängern. Für dringend benötigte Verstärkungen war man zu geizig.


    Für den Generationenwechsel auf dem Flügel scheint ja Brandt für nächstes Jahr angedacht zu sein. Wenn man dann Robbery in der Summe für 10-12 Millionen Euro halten könnte, dann wäre das mMn vertretbar und gut.



    Ich trauere Sane jedenfalls nicht hinterher, Draxler ist zur Not noch erhältlich. Nur Kevin de Bruyne wäre schon ein toller Transfer gewesen. Leider war er wohl 2015 unbezahlbar wo Robbery noch bis 2017 gebunden waren.

    Jetzt muss er halt noch Leistung bringen, die dauerhaft für die Startelf des FCB ausreicht. Aktuell ist er erster Streichkandidat, sobald Boateng zurück ist.


    Auf die faule Haut legen und den Kollegen im Zweifelsfall die Schuld zuzuweisen wird bei uns in jedem Fall nicht mehr funktionieren.


    Finde aber, dass er vom Niveau nicht weit von Javi entfernt ist. Der Spanier hat halt auch den Vorteil bereits mit System und Teamkollegen eingespielt zu sein. Das kann schon noch besser werden bei Hummels.


    Finde diesen Konkurrenzkampf aber explizit gut.

    Ich muss sagen, dass ich nach anfänglichen Zweifeln menschlich von Mats Hummels Auftreten als Spieler des FC Bayern bisher sehr angetan bin. Hatte ihn in den letzten Jahren beim BVB ja stellenweise in der Kategorie Dummschwätzer einsortiert, aber er weiß sich schon zu präsentieren. Muss man ihm lassen.

    Zico, die Sache sah doch folgendermaßen aus.. Goretzka hat vor allem in HZ 1 ein enormes laufintensives Pressing durchgeführt bei dem er Alonso sogar bei seinen oftmals enorm effektiven anti-pressing Laufwegen gefolgt ist. Dies hatte eine Schwächung des Schalker Zentrums zur Folge, das diese durch aggressiv herrausrückende Innenverteidiger auszugleichen versuchten. Trotzdem waren teils sehr große offene Räume vorhanden für die vor Alonso positionjerten Mittelfeldspieler vorhanden. Mein springender Punkt und Grund meiner Widerworte ist jetzt, dass man mMn die mäßige Leistung des permanent gepressten und verfolgten Alonso's, nicht als Begründung der Leistung eines Debütanten hernehmen kann, der mit dem Tempo überfordert war, sich unglücklich bewegte und schlechte Entscheidungen traf, obwohl sich ihm reichlich Räume boten. Ich sehe einfach nicht wie du darauf kommst Alonsos Leistung habe Sanches schwaches Debüt verursacht.

    Sanches schwache erste HZ auf Schalke war vor allem dem noch schwächeren Alonso geschuldet. Den haben die Schalker komplett aus dem Spiel genommen und Sanches musste plötzlich den Part des Ballverteilers übernehmen. Damit war er aber ( noch) völlig überfordert, zumal dies auch eigentlich nicht unbedingt sein, von uns zugedachtes, Aufgabengebiet ist.



    Jetzt musst du mir aber mal eben erklären warum es Alonso's Schuld war, wenn er von Goretzka fast durchwegs manngedeckt wird. Sanches hatte dadurch Räume, mit denen er aufgrund mangelnder Erfahrung mit dem Tempo der Liga nichts anzufangen wusste. Ich meine er wurde wiederholt von einem aus der Schalker Innenverteidigung herausrückenenden Naldo überrumpelt. Das hatte doch nichts mit Xabi's Leistung am Hut.

    Eben nicht, es ist nur die Zementierung der Eliteclubs an der Spitze.
    Der Rest wird behandelt wie ein notwendiges Übel.


    Das musst du mal Watzke mitteilen, denn der BVB ist laut Kicker einer der fünf Bundesliga Vereine in der European Club Association mit Stimmrecht bei der Reformierung. Gegen Rummenigge's Vorschlag hat er meines Wissens nicht votiert.


    Im Übrigen ist finanziell England der größte Verlierer weil deren riesiger Marketpool nun in das Gesamtvolumen umverteilt wird.


    Nichts anderes haben die Verantwortlichen von sich gegeben, als sie die besten Talente Europas geholt haben, hinter denen alle her waren. Übrigens O-Ton Watzke.Des weiteren hat man sich überragende Weltmeister um Götze und Schürrle geholt. Auch hier war Watzke der festen Überzeugung, dass dies ein Riesencoup war.
    Mit Rode hat man meiner Meinung nach einen guten Transfer getätigt. Aber eben nicht für das, was er unter Tuchel machen sollte. Ein Spiel, kreativ!, ankurbeln kann er eben nicht.
    Somit ist das viel Schund für viel Geld dabei.



    Ach komm schon Dread, du bist doch lange genug dabei um zu wissen wie der Haase läuft. Jeder Verein stellt seine Transfers in ein möglichst positives Licht und redet sein Team stark. Direkte Zitate in denen die Kader-Planer Tuchel und Zorc meinten mit dieser umgebauten Mannschaft in der ersten Saison die Meisterschaft anzupeilen, gab es meines Wissens in dieser Form nicht. Der Tenor war, dass man ein neues Topteam aufbaut und präsent sein will sollten wir schwächeln. Dazu haben wir beim FC Bayern doch reichlich Erfahrung mit Offiziellen, die sich im Eifer des Gefechts verbal vergallopieren wie Watzke das regelmäßig tut. Von Trainer Tuchel waren aber spätestens seit dem Mkhitaryan Abgang sehr warnende und vorsichtige Töne zu hören, dass dieser Umbruch auch Gefahren birgt.


    Lasst uns auch mal festhalten, dass Schürrle unter Tuchel schon mal sehr wertvoll war , Götze so gut spielte, dass wir dachten die 37 Millionen Euro Ablöse seien ein Schnäppchen und Dembele wie Mor zweifelsfrei sehr talentiert sind. Auch ein Guerrero hat mMn ne Menge Qualität. Ist ja nicht so als würde unser 35 Millionen Talent schon Bäume ausreißen.


    Dein Fazit kommt mir viel zu früh.




    Selbstverständlich zählt das. Wenn man mehr ausgibt als man eingenommen hat, und die Einnahmen eben aus jenen Weltklassespielern bestehen, die man zu ersetzen hatte, dann kann man getrost erwarten, das da mehr rauskommt, als eben jene oben angesprochene Transfers.


    So funktioniert der Transfermarkt aber doch nur für einige wenige Vereine, die die allerhöchsten Gehälter bezahlen können, aber zu denen gehört der BVB noch nicht. Wenn du drei Weltklassespieler mit einem Jahr Restvertragslaufzeit 50 Millionen unter Marktwert verkaufen musst, aber selbst keine fertigen Weltklassespieler anlocken oder bezahlen kannst, dann kaufen dir die Ablösesummen nicht eins zu eins die selbe Qualität. Der BVB hat in dieser Situation gesagt, dass sie eine Wette auf die Zukunft abschliessen um talentierte junge Spieler hoffentlich zu Weltklasseakteuren auszubilden. Die Krux dabei ist halt, dass dieser 1 B Spielerpool von den Ablösesummen nicht ubedingt ablösetechnisch viel preiswerter ist als der 1A Pool aus dem wir uns bedienen. Da wird eben der Vorteil der Superclubs wie Bayern überdeutlich. Obwohl sich Großmeister Reschke, wie in den Fällen Kimmich und Coman gesehen, auch in diesem Sektor bewegt.



    Watzke ist halt ein Dampfplauderer vor dem Herrn. Dem gehört ein Maulkorb verpasst ähnlich wie wir es uns in den schlimmsten Zeiten von Honeß und Rummenigge gewünscht hätten.

    Chillt doch mal alle. Wenn man festhält, dass der BVB dieses Jahr gegen ein konstantes Bayern München wohl keine Chance haben wird, sagt man doch nur das Offensichtliche. Das heißt ja aber nicht, dass sie dort aufhören extrem hart für den sportlichen Erfolg zu arbeiten



    Denn wer drei seiner fünf Weltklassespieler in einem Sommer ersetzen muss, und dabei auf einen Generationenumbruch mit vielen jungen Spielern setzt, der hat nach Menschen ermessen gegen unseren FC Bayern keine realistische Titelchance. Das war doch schon jedem halbwegs vor der Saison klar.


    Das Argument mit dem hohen Investitionsvolumen zieht auch nicht, denn laut ARD Sportschau vom Sonntag lag die Borussia gerade mal auf Platz 159 bei den Nettoinvestitionen in Europa. Rasen Ball übrigens als höchstplatzierter Bundesligist auf Platz 10.


    In der Sache Götze habe ich auch große Zweifel, aber bei ein paar der jungen Dortmunder werden wir bald darüber reden, ob sie womöglich auch dem FC Bayern gut zu Gesicht stehen würden. Sie haben eine Menge Talent eingekauft, welches Tuchel und sein Team nun formen müssen.

    Es gibt noch mehr Stadien wie zB Leverkusen wo man im Heimblock keine Fanbekleidung der Gastmannschaft tragen darf. Das ging vor einer Weile auch durch die Medien. In Leipzig scheint die Einhaltung der Regularie nur rigider beachtet zu werden. Im Winter wird einem von Ordnern öfters geSagt man solle die Jacke über das Trikot zuziehen und den Schal abnehmen. Neu ist hier nur die extreme Auslegung im Sommer wenn die Betroffenen keine andere Bekleidung mit sich führen.



    Am Ende des Tages hat jeder Verein immer noch Hausrecht. Man muss nicht alles dramatisieren.

    So Mateschitz, der ziemlich unberechenbar sein kann, will!


    Mit dem Unterschied, dass Hopp sein Projekt mit dem Ziel seiner Heimatregion Bundesligafußball zu schenken, anging. Mateschitz dagegen will die Meisterschaft und den Marketingwert für sein Milliardenunternehmen. Für die nächsten zehn Jahre, sollte er so lange Leben, bin ich mir sicher, dass er zu dieser Investition steht und ab einem gewissen Zeitpunkt wird sich das Gerüst dann auch von alleine tragen. Macht es in Hoffenheim auf etwas niedrigerem Niveau ja auch.

    Richtig, das kann aber Rasenfäule genauso passieren. Hopp konnte die Leute trotz seiner Milliarden nicht halten, weil attraktivere Vereine lockten.



    Also ich erinnere mich eher daran, dass Hopp nach der zweiten Saison gesagt hat, dass Hoffenheim von ihm den Haushalt nicht mehr gestopft bekommt und der Verein von nun an unbhängig funktionieren muss. Seitdem ist 1899 ein Ligaverein wie jeder andere auch mit der Einschränkung, dass das Stadion, Trainingsgelände und Jugendleistungszentrum ihnen geschenkt wurden. Viel mehr als eine Angleichung an das Niveau vieler BuLi Konkurrennten ist das aber nicht.


    Rasen Ball auf der anderen Seite kann ja wie der Vfl und Bayer04 auf dauerhafte Unterstützung bauen, was sie dann auch auf Dauer relevanter machen wird.

    Ich habe nach den drei großen Abgängen im Sommer mit solchen Startschwierigkeiten gerechnet. Den Abgesang auf den BVB sollten wir in jedem Fall nach dem 2. Spieltag noch nicht betreiben. Das Projekt Leipzig macht auf dem Platz durchaud Laune und die gesteigerte Attraktivität steht der Liga gut zu Gesicht.