Ich bin also Ausländerfeindlich, obwohl ich gar nichts gegen jene Ausländer habe, die Deutsch oder Englisch können/lernen, sich anpassen und sich hier einen Job suchen/haben?
Interessant....
Jo. Der Eindruck drängt sich auf wenn man die Herkunft von Menschen immer zwanghaft betonen muss. Aber du sagst ja selbst wir kämen auf keinen grünen Zweig. Belasse es doch einfach dabei.
Du sagst selbst wir kämen auf keinen grünen Zweig und wirfst mir "Totschlagargumente" vor weil ich keinen Bock auf die Diskussion habe. Entscheide dich. Übrigens sage ich nicht du seist ein Nazi, sondern ausländerfeindlich. Ist ein Unterschied.
Naja, die Diskussion muss ich mir nicht geben, habe ich zu oft geführt.
Klar, die Glatze. Was da auf deinem Kopf wächst oder auch nicht ist mir so dermaßen scheißegal. Ich habe besseres zu tun als Leuten wie dir ihre Vorurteile vorzuwerfen nur um dann wegen deines Äußeren zu meinen Schlüssen zu kommen. Es gibt Leute, also echt.
Würde bedeutet ich hätte etwas gegen "alle Ausländer" und dem ist eben einfach nicht so.
Von daher netter Versuch, Frau Roth.
Ne, natürlich nicht. Du stehst nur nicht so auf die bösen Ausländer. Die Masche kenne ich. Komischerweise ist es aber immer absolut notwendig zu betonen, dass es Ausländer und keine Deutschen sind, warum auch immer. Anstatt einfach zu sagen ich mag keine Assis, heißt es dann immer ich mag nur die Ausländer-Assis nicht. Das Ausländer muss halt immer rein.
Traurigerweise meint der das ernster als er zugibt. Ich könnte ja besser damit leben wenn er zu seiner sagenhaften Ausländerfeindlichkeit stehen würde. Ist ja nicht so als wäre er nur mir auf den Sack gegangen, ging ja damals praktisch dem gesamten Forum so. Aber es sind immer die bösen Gutmenschen und man wird ja noch sagen dürfen und so.^^ Lustigerweise war ich es damals nicht mal wegen dem er gelöscht wurde. Soll noch mehr User geben die sich an sowas stören, komischerweise.
Gute Zusammenfassung. Einzig Adams müsste es statt Evans heißen, obwohl mir Evans besser gefallen hätte.
Ups, da habe ich mich in der Schnelligkeit wohl vertan. Wird sofort korrigiert.^^
Green Bay Packers 2014-2015
Eine neue Saison steht an und dem
Vorbild Larakis folgend wollte ich euch einfach mal einen kleinen
Ausblick auf das geben, was man sich von meinen Packers so erhoffen
und erwarten kann.
Im letzten Jahr lief bei uns alles
unter dem Motto Next man up. Auf einen wichtigen verletzten Spieler
folgte der nächste. Wohl kein anderes Team der Liga hatte so viele
Verletzungen zu verkraften wie wir. Mit Bulaga, Rodgers, Cobb,
Nelson, Matthews, Perry und Hayward fielen gleich sieben extrem
wichtige Spieler über weite Strecken der Saison aus. Bulaga fehlte
gänzlich. Dennoch erreichte man irgendwie die Playoffs. Neben
Rodgers starteten Wallace, Flynn und Tolzien als QB. Damit hatte man
innerhalb kürzester Zeit mehr verschiedene Starter under Center als
in den 15 Jahren zuvor.
Warum erreichte man dennoch die
Playoffs? Speziell ein Name ist hier wichtig. Eddie Lacy. Der
gnadenlose RB aus Alabama schaffte es die Offense fast im Alleingang
zu tragen, trotz einer Fußverletzung und wurde OROTY. Doch nicht nur
er war wichtig. Auch Spieler wie David Bakthiari der als 4th
Rounder einen großartigen Job als LT machte oder auch 5th
Rounder Micah Hyde der als Corner eine gute Figur machte halfen die
Saison zu retten und Rodgers im letzten Spiel gegen die Bears die
Chance zu geben die Playoffs klarzumachen. Das gelang
glücklicherweise auch. Doch in den Playoffs war schnell Schluss
gegen die Niners. Als man führte musste die Defense noch ein letztes
Mal da sein und versagte. Das Play war da, der Call war richtig, doch
Hyde schaffte es nicht Kaepernick im entscheidenden Moment zu
intercepten und eine turbulente Saison war zu Ende.
Das zeigt auch was die Baustellen
und Stärken in der neuen Saison sein könnten. Bei der Defense hatte
man oft das Gefühl die Calls wären da. Capers, der mMn oft zu
unrecht gescholtene DC der Packers machte einen guten Job und
lieferte ein gutes Playcalling. Doch wie so oft wurde das alte Gesetz
bewiesen: Players, not Plays. Wenn die Plays bei der Defense also da
sind, fehlen die richtigen Spieler um sie umzusetzen. Hätte ein
Hayward sich die INT gegen die Niners entgehen lassen? Eher nicht.
Also heißt es einerseits gesund werden und andererseits weiter
verbessern. Spieler wie Matthews, Perry und Hayward müssen fit
werden damit diese Defense funktionieren kann.
Die eigene Draft
and Develop-Philosophie hat zwar den Vorteil, dass man eine enorme
Breite mitbringt, aber Breite bringt nichts wenn die Spitze fehlt.
Man ist also darauf angewiesen, dass die wichtigsten Stars endlich
mal wieder auf dem Feld stehen. Weiterhin braucht man dringend eine
Verbesserung bei den Safeties. Letzte Saison gelang nicht eine
einzige INT durch einen Safety. Das darf nicht nochmal passieren.
Burnett muss einen Schritt nach vorne machen und ansonsten dürfte
Haha Clinton Dix hier auch eine direkte Verbesserung darstellen.
Micah Hyde dürfte auch ein wenig Safety spielen in der kommenden
Saison.
Eine andere Problemzone sind die MLB. Hawk spielte erneut
eine solide Saison und war wie immer sehr verlässlich, das war es
aber auch. Neben ihm gibt es keinen ausreichend guten Linebacker im
Team. So fällt es schwer den Run zu stoppen. Leider gab der Draft
gerade bei den Linebackern nicht viel her und man ging in den
vorderen Runden leer aus. Man darf gespannt sein zu sehen wie man
diese Baustelle schließt.
Interessant wird aber vor allem zu
sehen sein wie sich Julius Peppers macht. Dom Capers ist für
kreative Blitzes bekannt und dürfte die Möglichkeiten die ihm
Peppers bringt voll ausnutzen.
In der Offense hat sich personell nicht
besonders viel getan. Man hat noch immer den besten QB der Liga auf
dem Feld und mit Lacy weiterhin einen großartigen RB zur Verfügung.
Dennoch dürfte sich einiges ändern. Rodgers und Lacy hatten kaum
die Chance zusammen und in Form zu spielen. Die Wechselwirkung
zwischen Pass und Run die man sich erhofft hat war bisher kaum zu
sehen. Die wird kommen und die Liga wird sich was einfallen müssen
wie man sie stoppt. Weiterhin Erreicht Cobb so langsam die
wichtigsten Jahre seiner Karriere und dürfte ein wesentlich größerer
Faktor werden als noch zuvor. Nelson ist Nelson und wird hoffentlich
weiter spektakulären Catch an spektakulären Catch reihen.
Interessant wird lediglich sein wer WR Nummer 3 wird und wer als TE
startet. Bei den WR dürfte Boykin zuerst die Nase vorne haben. Aber
nachdem man letztes Jahr Probleme in der Redzone hatte wird 2nd
Rounder Adams sicherlich auch seine Playtime bekommen. Als großer
Receiver könnte er eine überraschend wichtige Rolle spielen. TE ist
ein einziges großes Fragezeichen und es ist zu schwer hier
eindeutige Prognosen zu machen. Eine interessante Nebenstory ist aber
sicherlich undrafted Free Agent Colt Lyerla. Ein eigentlich sehr
talentierter Spieler, aber er hat eine horrende Sozialprognose und
wurde dahingehend gar mit Aaron Hernandez verglichen. Schafft er es
aber sich im Griff zu haben, die Versuchungen und die Kriminalität
dürften in Wisconsin zumindest nicht ganz so verlockend sein, könnte
er eine der Überraschungen des Teams werden.
In der O-Line dürfte Bakthiari sich
den Job des LT gesichert haben. Mit Sitton hat man einen der besten
Guards überhaupt auf LG und Lang ist ein großartiger RG, Bulaga
wenn fit ein überragender RT. Lediglich Center ist eine Baustelle.
Hier könnte Don Barclay umgeschult werden.
Allgemein rechne ich damit, dass die
Packers die Division erneut gewinnen. Zwar sehe ich die Lions als
wesentlich stärker an als noch letztes Jahr, aber gerade wir dürften
wohl mit zu den am meisten verbesserten Teams überhaupt gehören.
Die Offense ist offensichtlich eine der besten der Liga. Die Defense
wird den Unterschied zwischen „nur“ Playoffs und Super Bowl
machen. Die Frage ist also, macht nächstes Jahr einer die INT im
Spiel gegen die Niners oder nicht?
Ach, wo Laraki letztens ja eine kleine Preview auf die Eagles gegeben hat fände ich es ja cool wenn andere User das auch machen würden mit ihren Teams. Ich würde natürlich meine Packers nehmen.
Bei Interesse würde ich weitere Teams übernehmen. Die Colts, Rams, Cards, Texans und Cowboys kenne ich eigentlich auch ganz gut.
Schwacher Wurfarm? Das halte ich für ein Gerücht. Zumal das nur ein Spiel war, in dem von der 1. Minute an nichts gepasst hat. Die Broncos sind heuer deutlich stärker als noch letzte Saison.
Gerücht? Der komplette Gameplan der Hawks hat auf diesem "Gerücht" beruht. Die haben im wichtigsten Spiel überhaupt ihre komplette Strategie auf einem "Gerücht" aufgebaut. Die haben nichts anderes gemacht als ihm den tiefen Pass zu geben und dann gleichzeitig zu rushen was das Zeug hält. Und so gut diese O-Line auch sein mag, wenn man ständig blitzen kann ohne das Big-Play befürchten zu müssen hat man ein Problem. Dazu kommt das Peyton einer der am wenigsten mobilen QBs überhaupt ist. Der kann diese Schwäche nicht kompensieren. Wie auch? Wenn dann die Defense nicht einen großen Schritt nach vorne macht sehe ich da einfach schwarz.
Der Mann ist 38 und hat eine tolle Karriere hingelegt. Doch der hat eine unfassbar schwerwiegende OP hinter sich und seine Schwächen wurden vor nicht all zu langer Zeit gnadenlos aufgedeckt. Er darf diese Schwächen auch haben, in dem Alter. Die Bronchos erreichen die Playoffs und das war es.
Ich würde mir als Broncho-Fan übrigens weniger Sorgen um Peyton, als um seine Nachfolge und den Cap machen. Das wird nämlich auch noch lustig.
Meine SB favs wären packers / seahawks und pats / broncos
Desweiteren weden wohl frisco un die saints gut dabei sein. Die texans werden denke ich auch wieder einiges besser sein (weniger verletzungspech) und alleine wegen jj watt & j clowney
Bezüglich L.A team(s) hoffe ich das die raiders wieder nach L.A ziehen da oakland wohl kein neues stadium bauen kann/will. (Und wegen der vergangenheit)
Texans haben keinen QB. Ohne QB gewinnt man keinen SB. Playoffs sind aber möglich, auch wenn mir die Offense da nicht gefällt.
Ich schätze ja, dass die Chargers und die Raiders nach L.A. gehen. Die Rams werden wohl drumherum kommen. Die bauen sich gerade eine richtig gute Truppe auf die wohl in den nächsten Jahren tatsächlich mal Zuschauer anlocken könnte.
Die Raiders wollten doch zuerst zusammen mit den Niners bauen, oder irre ich mich da?
Hast du den SB verpasst? Die Hawks haben Peytons schwachen Wurfarm von Anfang bis Ende konsequent und für jeden klar zu sehen ausgenutzt. Das war so dermaßen offensichtlich, dass ich nicht ganz verstehe wie man so tun kann als sei das kein Problem. Ich rechne mit den Bronchos in den Playoffs, weil ich von der Division noch immer nicht viel halte und damit rechne, dass die Chiefs und die Bolts wieder ein wenig einbrechen. Aber die Bronchos werden gegen jedes Team mit starker Defense unglaubliche Probleme bekommen. Wenn man den tiefen Pass nicht mehr verteidigen muss, sondern gar anbietet kann man automatisch mit weniger Leuten in der Coverage spielen und so die O-Line besser unter Druck setzen. Fürs Running Game ist das auch alles andere als gut. Die werden ihre Yards machen, werden auch wieder viel scoren. Aber wenn es drauf ankommt wird Peyton dieses Team auf keinen Fall mehr tragen können, da bin ich mir vollkommen sicher. Die hatten ihre Chance und die haben sie jämmerlich verkackt.
Broncos auf keinen Fall. Die werden mit dem SB nichts am Hut haben. Peyton ist durch. Dem wird jedes Team Seahawks-like nur noch den tiefen Pass geben und den schafft er nicht mehr. Von ihm erwarte ich mir nichts. Meine Favoriten sind Packers, Patriots, eventuell Saints und dahinter wird es dann schwer. Sollte Foles so weitermachen haben die Eagles eine kleine Außenseiterchance und mit den Niners und den Hawks ist auch zu rechnen, obwohl ich die Niners nicht mehr so stark sehr.
Die Colts haben auch eine Chance. Aber nur weil die AFC so scheiße ist.
L.A. und London wird beides kommen, da gebe ich dir Brief und Siegel drauf. In spätestens zehn Jahren spielen zwei Teams in L.A. und mindestens eins in London.
Alles anzeigenIn der damaligen Europa Liga gabs am Ende nur noch 5 deutsche Teams und ein holländisches. Also im europäischen Vergleich nicht so schlecht.
Zeigt aber meiner Meinung nach dass die Gedankengänge um europäische NFL Teams meiner Meinung nach Schwachsinn sind.
Vielleiht gibts in Zukunft irgendwann mal eins in London oder so, aber dass man da mehrere einbaut glaube ich nicht.
_______________
Bester Runningback der Liga? McCoy oder Peterson?
http://newsok.com/barry-sander…ning-back/article/4851383http://www.bleedinggreennation…tas-best-running-back-nfl
Für die London-Spiele sind bereits 240.000 Karten weg wenn ich richtig informiert bin. Vier Spiele mehr und du hast das Pensum eines Franchises. London würde auf jeden Fall funktionieren. Da wird sogar über zwei Teams nachgedacht. Wo wir dabei sind, L.A. wird wohl auch direkt zwei kriegen. In ferner Zukunft darf man als Deutscher übrigens die ganz leise Hoffnung auf FFM haben.
Oh, Headhunters habe ich doch gesehen. Dachte der wäre schwedisch?
Von Trier habe ich auch verdrängt.^^
Nope, alles nicht gesehen.
Endlich lief das mal andersrum.
Jo, die Dänen haben's scheinbar drauf.
haben sie? War mein erster dänischer Film.
Jo, diese Bild-Mobmentalität wurde extrem gut rübergebracht und auch die Folgen der Anschuldigungen wurden gut gezeigt. Diese In dubio contra reo Mentalität stört mich eh schon lange.
Ratio on? Gerade Die Jagd gesehen, hat mir sehr gefallen, guter Tipp.
Da kann es sich eigentlich nur um einen Schreibfehler handeln.
Pah, ich seriösisiere dich so derbe an die Wand.
