was will scholl uns mitteilen?
Beiträge von Biernot
-
-
dann wolln wa uns das elend mal gönnen
-
gliedert den thread doch mal aus oder gibts schon einen allgemeinen wm thread?
-
Wenn ich mich da mal einmischen darf. Es kommt wohl auch immer darauf an, wieviel jemand vorher gewogen hat. 12 kg sind bei jemandem, der 75kg gewogen hat sicher heftig (gesunheitlich muss man wohl nicht drüber reden.), aber bei wem der z.B. 120 kg drauf hatte, kein Beinbruch, sondern "normal". Auch so, ist es am Ende wohl jedem selber überlassen...
Wie macht ihr das eigentlich, wenn ihr auf Diät seid/Gewicht halten wollt und dann (in meinem Fall) ab Juni fast 1 Monat lang nur (Wm-)Einladungen/Geburtstage/Feste etc. habt inkl. Grillen, Raclett usw.? I
Ich hab gerad 10kg runter (möchte noch 5kg) und mache auch entsprechend Sport und achte auf meine Ernährung. Allerdings setzt sich bei mir auch jeder "scheiß" sofort wieder fest ... und 1 Monat lang nur "nein danke" sagen wäre zwar super, pack ich aber nicht.
Bin zu der Zeit zusätzlich auch mitten im Umzug, weshalb weniger Zeit für Sport bleibt und gerad da greift man dann ja auch gerne mal zu "schnellen/ungesunden" Sachen...
Bin leider auch super-problematisch, was Essen angeht - rohes Gemüse z.B. geht gar nicht - obwohl sowas ja optimal wäre, für zwischendurc. Fisch allg. ebenfalls ein no-go. Wahhh.
hmm sowas ist hart. geht mir seid monaten (fast) ähnlich und nein sagen ist für mich keine option. ich sehe mich ganzheitlich und will eben auch mental gesund sein: da ist das social life wichtig und bei mir wird dann auch gebechert. so what?
ich plane nicht tages- oder wochenscharf. der körper ist langsam, weswegen ich in jahren plane und übers jahr gesehen versuche ich mich zu drei vierteln gesund und clean zu ernähren.
das klappt für mich recht gut, wenn ich bedenke was dieses jahr schon abging (urlaube, feieraktions, teilweise waren ganze absturzwochen dabei^^). für mich ist das mittlerweile so ein 70%-vegan-dingen bei rausgekommen. esse bis auf fisch, käse, quark, eier und honig, auf die ich nicht verzichten will und kann, einfach wie ein veganer!damit erreiche ich 2 dinge! ich muss nicht mehr so krass genau tracken, weil veganer (meist) viel essen können wenn sie sich clean ernähren (stichwort kalorienundichte lebensmittel). wobei dazu zu sagen ist, dass ich momentan noch "aufbaue". diätet wird erst ab mitte juni^^
und zum zweiten stimmen meine mikros von natur aus, weil ich nahezu gemüse und obst süchtig bin. ballaststoffe überschütten mich und ich renne täglich 3 mal aufn bottich
bier und (und bei mir) weed "fallen dann eben hin und wieder an", wenn es aber bei 30% der tage, wochen und monate bleibt geht das für mich klar. logo, ist nicht optimal, aber ich bin kein ungeduldiger mensch. für mich ist der weg das ziel...
no excuses natürlich bei mir in sachen training (da wird hingegangen) und fleisch und andere milchprodukte (esse ich sogut wie garnicht mehr)... also ums konkret für dich zu machen: beschäftige dich mit kochen. ich würde für mich behaupten, dass ich kochen drauf habe. meine veganen gemüsepfannen sind epic und da lasst ihr jede pizza für stehen. das A und O in dem lifestyle ist es kochen zu können. das geht am besten wenn man open minded an die sache ran geht und es schafft daran spaß zu entwickeln. abgesehen davon ist das die einzige lösung clean zu essen, denn man muss schon wiessen was man isst und das geht nur in dem man selber kocht. also, DO IT YOURSELF.
dir würd ich noch raten mich an fisch zu gewöhnen. leicht gesagt für mich als fischliebhaber. für deine parties würde ich folgendes machen: jedem gast/teilnehmer/partyausrichter mitteilen was sache ist. bier aus sociallife-aspekten einfach genießen wie immer und esstechnisch mir fisch und gemüse grillen lassen. den kalorienüberschuss kann dein körper sowieso nicht effizient absorbieren, heißt, das meiste an kalorien wirst du wieder sauskoten...
klar, für euch fleichfresser geht auch pute, aber auf dem grill kommt gemüse einfach nur hammer, bspw wenn die paprika süß wird, pilze, aubergine, jede art von fisch etc... wichtig halt, dass du keine scheiße mehr frisst wie würstchen oder so einen müll... viel erfolg
-
DIe große Frage aus meiner Sicht bleibt, was mit Mkhitaryan positionstechnisch nächste Saison passiert. Er hat ja bis heute immernoch nicht im zentraloffensiven Mittelfeld zu überzeugen gewusst. Irgendwann wird Kuba in die Mannschaft zurückkehren und ich glaube nicht, dass Klopp Ihn und PEA auf der Bank schmoren lassen wird. Ergo bedeutet diese eine Rückkehr des Armeniers ins ungebliebte Zentrum.
Wird er nächste saison damit endlich klarkommen oder kann er weiter nur auf rechts überzeugen? Das bleibt abzuwarten.
das muss es zwangsläufig nicht unbedingt bedeuten...
mhki-----reus----kuba
...wäre sicher auch denkbar.
-
Bei Rode war dem Verein aber klar, dass er nicht mehr verlängern würde, auch schon bevor er überhaupt mit einem anderen Verein verhandelt hat. Zumal hier anscheinend(zumindest sagt Rode das) die akute Abstiegsgefahr verhindert hat, dass er den Wechsel zu den Bayern schon früher öffentlich gemacht hätte.
Ich kann mir auch ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Bayern mit einem Spieler verhandeln, ohne den Verein darüber zu informieren. Das würden die Vereine doch dann sofort der UEFA melden. Viel eher ist die Regelung dort ungenügend, denn eine Kontaktaufnahme ist vollkommen erlaubt, solange nicht verhandelt wird. Aber eine Kontaktaufnahme reicht halt eben auch, um zu vermitteln, dass man sich für den Spieler interessiert. Solange man sich in diesem Rahmen der Regelungen bewegt, sehe ich kein Problem und auch keinen Grund, sich aufzuregen.
wenn man aber iwelche verrechnungsgeschäfte mit einem spieler plant und dann feststellt, dass der involvierte verein längst mit besagten spieler abseits des verrechnungsgeschäftes verhandelt und man 3 mal während dieser zeit miteinander telefoniert, den namen des spielers aber nicht einmal dabei erwähnt, wie würdest du solch ein verhandlungsgebaren bezeichnen? als legitim, als normal, als sympathisch? oder doch eher als dreist, unverschähmt und unseriös?
-
nachdem aufstieg in den premiumstandard und das aussichtsreiche eintreten in den SDAX steht beim bvb wohl mittelfristig eine kapitalerhöhung ins haus oder wie seht ihr das?
angedacht ist es wohl evonik über eine feste partnerschaft ins boot zu holen. würde mich mal interessieren was da so geplant ist und was bei einer neuerlichen kapitalerhöhung so erzielt werden kann. was meint ihr zu diesem thema? wie viele neue anteile will man raushauen? welcher preis würde sich bilden? wie sieht das mit bezugsrechten für den streubesitz aus? was für geldvolumina wären erzielbar; mehr oder weniger als 50 mios?und viel wichtiger: was soll mit dem geld veranstaltet werden? infrastrukturell siehts bei uns ja mitllerweile bombe aus. will man wirklich mit geldern strategischer partner vermehrt ablösesummen stemmen? ich weiß nicht so recht
-
Was erwartet er denn. "Hey, wir haben Interesse an einem eurer Spieler. Wir sagen euch das, damit ihr ihn schnell davon überzeugen könnt, bei euch zu bleiben?" Gab es vor kurzem nicht eine Aussage der UEFA, dass Spieler unter 18 nicht an ihre Verträge gebunden sind?
keine ahnung, aber ja, genau das erwartet man. mit sammer habt ihr den vogel der unsympathie wahrlich abgeschossen
-
größter fehleinkauf der vereinsgeschichte
-
Ja, ist offiziell. Angeblich etwa 50 Mio Ablöse.
wirklich krank, und das für einen spieler, den psg A) nicht wirklich braucht (silva+marqinhos) und der B) bei chelsea kein leistungsträger ist/war (eher bankwärmer^^). da ist doch was faul an der sache
-
Angesichts des Luiz-Transfers eine absolut nachvollziehbare Forderung, und m.E. sogar noch relativ human. Ich gehe mal davon aus, dass sich Rom noch um die ein oder andere Million runterhandeln ließe, sodass man dann letzten Endes bei etwa 35 Mio landen würde. Voraussetzung dafür ist natürlich, dass Benatia einen Wechsel zu uns vorzieht.
ist der luiztransfer etwa schon vollzogen?
wenn ja, wie hoch ist denn die offizielle entschädigungszahlung? -
Wir haben nunmal nur noch sehr begrenzte Möglichkeiten im Mittelfeld. Wenn Khedira spielt (und das wird er), war es das schon mit der realistischen Chance ein gutes Turnier zu spielen. Dazu dann noch Jogis zweiten Lieblingsschüler, der von Anfang bis Ende mal wieder den Kopf hängen lassen und die defensive Mitarbeit verweigern wird.
Großkreutz würde m.E. höchstwahrscheinlich ein ähnliches Schicksal erleiden wie Schmelzer auf der linken Seite, eben weil ein funktionierendes Kollektiv mit akzeptabler Balance zwischen Offensive und Defensive unter Jogi mittlerweile völlig utopisch ist. Selbst mit Lahm im Mittelfeld wird es nicht funktionieren.
okay, das klingt alles schon wieder viel zustimmungswürdiger in meinen ohren. ich weiß, man muss sich teilweise richtig gedanken um wortwahl und grammatik machen, damit es nicht zu nebenkriegsschauplätzen kommt.
meine forderung lahm auf die 6 neben bs31/tk39 zu stellen rührt eben von meiner überzeugung der völligen inkompetenz löws und khediras^^
aber auch ansonsten bringt er mMn noch das passendste profil für einen 6er mit. ich will einfach komplette fußballer und das ist lahm (so sehr ich ihn verabscheue) nunmal. reinen roleplayern wie khedira, bender etc. kann ich nichts abgewinnen. ich mag fußballer, die immer lösungen haben, die flexibel und anpassungsfähig sind. kurz: die ballbesitz UND umschaltspiel verstehen, die vertikal UND horizontal agieren können, die zweikampfstark, taktisch geschult UND nach vorne akzente setzen können! kurz: modrics und gündogans! leider fehlen die, ebenso wie "vernünftige" stürmer...zu özil: da bin ich anscheinend seit jahren derselben meinung wie du auch
-
Oh Gott, die Jogi Meldung läuft auf Bild.de als Breaking News durch.
abhilfe wäre solche bildseiten zu meiden, aber das fällt den deutschen iwie schwer
-
Könnte nicht verstehen, wenn Jogi Lahm ins Mittelfeld zieht. Wir haben potentiell schon auf der linken Abwehrseite eine Schwachstelle (streiche potentiell durch definitiv, sollte Schmelzer spielen). Großkreutz als RV wäre die nächste Schwachstelle, bei allem Respekt vor seinen gezeigten Leistungen. So kommt man in so einem Turnier doch nicht weit, unabhängig davon wie letztlich das Mittelfeld aussieht.
NICHTS kann unabhängig vom mittelfeld bewertet werden. erster punkt den ich nicht verstehe!
zweiter punkt: wieso soll kg unabhängig von seinen größtenteils als RV erspielten leistungen eine schwachstelle sein? gehts noch? der mann verkörpert das paradebeispiel für ein rechtsverteidigerspezifisches stärke/schwächen-profil.
und mit schmelzer/durm hat man definitiv funktionierende linksverteidiger, WENN man endlich am kollektiv arbeitet! diese letzte einschränkung ist das WICHTIGSTE in den nächsten wochen. wir benötigen ein funktionierendes kollektiv, dann ist die abwehr in egal welcher konstellation sicher!
problem ist löw: er predigt 1gg1 zweikämpfe seit 04. völlig über dieser trainer... -
Ein Zitat im neuen Tab öffnen und rüberkopieren.
Das habe ich mir gedacht.
@Biernot: Guckst du.
ahhh, erfinderisch muss mans ein
ich will bei zitaten auch ne PN. blicke teils garnicht wer mir geantwortet hat^^
-
Gündogan würde ich auch sofort spielen lassen, wenn er fit wäre. Aber da fehlen uns einfach die Alternativen. Draxler vielleicht mal in ein paar Jahren, aber jetzt muss man damit leben. Ich bin einfach der Meinung, dass Kroos da vollkommen ausreicht, vor allem, wenn man vorne mit Götze, Müller & Reus das beste hat, was die Welt zu bieten hat. Torgefahr strahlt die Mannschaft genug aus, jetzt muss man nur die Defensive in den Griff bekommen.
versteh mich nicht falsch, ich bin schon ein anhänger eines struktur- und taktgebers. sowas benötigt eine mannschaft. ein spieler der den rhytmus bestimmt. leider nur miese wenn diese spieler nur 2 von 5 gängen haben und gerne in gang 4 und 5 pöhlen. es fehlt eben an der beweglichkeit. am antritt. an den gängen 1-3 um in die puschen zu kommen. aber solche spieler kann man sich eben nciht schnitzen^^
ich würde auch auf kroos setzen. eben auf der 6. oder 8 wie du es nennst. korinthenkackerei mMn
ich will nur NICHT khedira sehen! und ich will NICHT schweinsteiger UND kroos!
ich will khedira auf der bank und einen aus BS31 und TK39 auf der 6!!!------------lahm-----------kroos/schweinsteiger--------
----müller----------reus----------schürrle------------
----------------------kloseoder was weiß ich...
ich möchte jedenfalls nur einen der ordner, keinen özil und keinen khedira in der start11... merte reicht vollkommen -
Seit wann ist KG ein Siegertyp?
Kroos hatte diese Saison mal wieder die meisten Vor-Vorlagen in der Bundesliga, wenn das kein Aspekt für Kreativität ist, weiß ich auch nicht mehr. Das Problem bei Khedira ist doch nur, dass er viel zu oft viel zu offensiv spielt und dann hinten nicht da ist. Aber genau diese Aufgabe muss man ihm zuweisen.
Mit KG und Schmelzer/Durm als AVs werden wir schon unsere Mühe haben, überhaupt die Gruppenphase zu überstehen.
kg ist und war schon immer ein siegertyp. ein antreiber, kämpfer und einpeitscher! das gegenteil einer schüchternen mimose (wie wir sie bspw. in deutschland viele haben) ist für mich ein siegertyp. seine vita spricht btw ebenfalls dafür. stammspieler seit jahren beim bvb falls man es noch nicht registriert hat...
vor-vorlagen kann man durchaus als ordnende kraft aufweisen. das widerspricht meiner meinung nach nicht im geringsten. kreative spieler sind spieler die viele möglichkeiten haben, die pässe und räume sehen, die andere nicht sehen; das kann kroos, kein zweifel; aber zu kreativität und möglichkeiten-haben gehört mehr: fintenreichtum, wendigkeit, dribbling, körpertäuschungen, kurz: unvorhergesehenes vollziehen! da sehe ich bei kroos schon eher probleme. er ist ein starker passspieler. mehr nicht. ein gündogan bspw. verkörpert viel mehr und ist deutlich facettenreicher in seiner veranlagung. genau wie bspw. auch ein modric! das sind spieler, die wir im ZM bräuchten. leider fehlanzeige
-
Wir brauchen Stabilität in der Abwehr, das Mittelfeld ist gut genug(wenn man Khedira mal endlich die taktischen Vorgaben geben würde). Mit Kroos, BS & Khedira bekommt man gegen jeden Gegner die Mitte zu und hat auch noch enorme Kreativität.
beide aussagen sind natibezogen schlicht unwahr!
mit khedira war die mitte stehts ein offenes scheunentor und wenn gegenspieler mit blick richtung tor auf die kette zulaufen brennt es imemr! verteidigung beginnt nunmal vorne und mit khedira zweifele ich stark an einer balancierten und stabilen mittelfeldordnung. ganz davon ab dass lahm fußballerisch und taktisch khedira haushoch überlegen ist. mit großkreutz hätte man endlich mal nen siegertypen in der mannschaft, der uns rechts enorm gut tun würde...zum zweiten punkt. schweinsteiger und kroos sind ordner! spieler die struktur und ordnung geben. kreativität strahlen beide kaum bis gar nicht aus und gleichzeitiges spielen beider akteure ist genauso wahrscheinlich (leider) wie spielarchitektonisch ungünstig. beide spieler ähneln sich, heben keinerlei synergien. NEIN, eine gute aufstellung sieht mMn anders aus...
-
moin, allet klock achtern burschen...
wie macht ihr eig diese unabhängigen doppelzitate? manuell oder gibts da nen trick bei?
-
Lahm soll schön als AV spielen. In der N11 hat das kaum sinn, da das ZDM da sowieso kaum bis gar kein Gewicht hat. Das ist doch bei den Bayern eine ganz andere Konstellation, da bei uns der Ballbesitz eine tragende Rolle hat. Da macht es Sinn, auf Lahm als 6er zu setzten. In der N11 würde das dagegen ihre Wirkung absolut verfehlen, deswegen muss er als AV spielen, vor allem wenn auf der anderen Seite noch ein Unsicherheitsfaktor ist.
In der IV sollten Hummels und Boateng gesetzt sein.
wasn quatsch!!! das ZM ist IMMER ein neuralgischer punkt und gerade die nati braucht dort eins: STABILITÄT! die bringt ein lahm 10 mal eher als ein khedira. allein wegen dem taktischem verständnis. das hat die vergangenheit mehrfach bewiesen...
@bvbler4ever: laut wdr2 heute morgen ist mertesacker als abwehrchef bereits gesetzt...