2-5 in der Schweiz, blamable erste HZ gg Paraguay. Vllt gibt es noch mehr Beispiele, die mir momentan nicht einfallen.
Merte/Hummels ist doch schon in der Theorie Schwachsinn, wenn man dann sieht, wie es in der Praxis aussah, und es dann immer noch nicht kapiert, dass es nunmal nicht geht... Da fehlen mir nur noch die Worte.
Boa wird in der Mitte gbraucht. Deswegen macht es null Sinn ihn außen einzusetzen. Da teste ich doch lieber Großkreutz über 90 Minuten.
Beim Spiel gegen die Schweiz hat die komplette Bayern Mannschaft gefehlt, ist doch klar, dass dann Mertesacker ins Team rutscht. Bei der Em 2012 haben dann übrigens Hummels und Badstuber gespielt, deshabl versteh ich auch gar nicht warum du dich so an dieser Innenverteidgerpaarung aufhängst. Ich gehe davon aus, dass Boateng zu 100 Prozent gesetzt ist. Falls Lahm ins Mittelfeld geht, wird er wohl außen spielen, hat er ja zuletzt im DFB-Pokalfinale gezeigt, dass er das ebenfalls super kann, deswegen durchaus verständlich, dass er einem Großkreutz vorgezogen wird.
Mertesackers Saison war wohl auch sehr gut und gegen England fand ich ihn auch gut.
Sich so künstlich über die Innenverteidung aufzuregen versteh ich wirklich nicht, Hummels und Mertesacker sind beides gute Fußballer und wenn Löw Boateng rechts stärker sieht als Großkreutz, ist das die logische Paarung in der Innenverteidung.
Nur um das klarzustellen, mir ist Boateng in der Innenverteidung und Lahm als Rv auch lieber, aber das ist heute durch Lahms Verletzung ja nicht drin.